主裁判皮奇尼尼的哨声衔接整场拉王人奥与乌迪内斯的较量，但某些关节判罚激发的参谋在终场哨响后仍未隐没。当值裁判组对乌迪内斯球员的宽宏圭臬，格外是克里斯滕森三次针对扎卡尼的犯规均未染黄体育最新信息，成为赛后技能分析的重心议题。
开场仅180秒，克里斯滕森对扎卡尼的侧面冲撞已具备黄牌因素，主裁仅以理论警告处理。这种宽宏持续到第45分钟，丹麦后卫第三次骚扰合并双象时，裁判仍未亮牌。技能回放知道，三次犯规中有两次顺应战略犯规特征，其中第45分钟在中场区域的拉拽手脚成功抵制了拉王人奥的快速反击。
乌迪内斯全队最终得益四张黄牌，但关节防护球员的豁免权令东说念主蒙胧。与之酿成对比的是，拉王人奥后卫拉扎里在第62分钟因战略性拉拽立即被警告。VAR系统在两次进球判罚中进展作用，第31分钟罗马尼奥利的扳平球历程三分钟视频审核阐发有用，而第22分钟托文的进球则因明晰的不越位凭证得以保留。
比赛节拍被时常的哨声切割，但裁判对体魄抗击的判罚表率呈现波动。第8分钟卡马拉对伊萨克森的阻碍吃到首张黄牌，而一样性质的第48分钟禁区内铲球却被认定合规。这种圭臬各别在攻防调养时常的下半场尤为彰着，两边球员屡次对判罚抒发不悦。
争议焦点围聚在克里斯滕森未被责罚的屡次阻碍，这位右后卫全场完成五次见效抢断的同期，三次彰着犯规都逃走了模范处罚。技能统计知道，乌迪内斯在防护三区的犯规次数达到九次，其中四次顺应黄牌表率但仅两次被记载。裁判组对比赛强度的把控，在保管模范与保捏运动之间未能找到理念念均衡点。
当终场比分定格时，奥林匹克球场的嘘声不仅是献给客队，更是针对裁判的判罚圭臬。尽管莫得出现足以改动赛果的要紧误判，但关节位置的模范处罚缺失，让这场技能抗击蒙上了争议色调。意甲裁判委员会或将重新注视此类执端正范的长入性问题体育最新信息，格外是在战略犯规的认定与处罚方面。
