2月23日讯 昨天新赛季中超进行了首轮3场比赛的争夺，针对比赛中的一些争议判罚，上不雅新闻发文进行了点评。

2月22日，2025赛季中超联赛拉开序幕，这亦然中足联认真成立后首届“管办分手”的中超联赛。值得玩味的是，揭幕战申花交锋亚泰的比赛蒋圣龙疑似红牌未判，国安客场挑战云南玉昆的比赛也出现两张争议红牌，激发网友热烈计划。

上海申花主场交锋长春亚泰的新赛季中超揭幕战，伤停补时阶段，申花队员朱辰杰的头球攻门导致吴亚珂扑救起初，蒋圣龙上抢时略显间隙，一脚结富厚实踩在吴亚珂小腿上。这个疑似红牌的动作，激发视频助理裁判VAR介入，但当值主裁判李海新在不雅看回放后，否决了VAR的红牌判罚提议，仅仅给了蒋圣龙一张黄牌。

躲过一劫的申花，在补时阶段终末一分钟演出绝杀，最终以2-1治服长春亚泰拿到开门红。亚泰主帅谢晖赛后直言：“气运不在咱们这边，蒋圣龙的犯规要是是红牌的话，可能比赛结局就不一样；贝里奇被判越位的进球也就差几厘米。其实，咱们今天的弘扬，能配得上一分。”

另外一场云南玉昆与北京国安的比赛中，金哨唐顺王人终末时分的功令，雷同激发不小质疑。第98分钟，赵宇豪防护时一个蹬踏动作踢到方昊的脚尖，唐顺王人再出示一张黄牌，两黄变一红将赵宇豪罚下。仅2分钟之后，柏杨在起义中从死后顶倒恩里克，两黄变一红被罚下。总体来看，唐顺王人的功令活动有些过于严苛，两位犯规队员并不存在主不雅坏心，但当第一张红牌产生后，唐顺王人找均衡的宅心止境彰着。

中足联认真成立、职业联赛罢了“管办分手”后的首届中超联赛，在首轮就演出远大的判罚争议，既给往日裁判判罚活动的调处敲响警钟，更对处于台前的中足联、幕后的中国足协给出教导：职业联赛诚然罢了了“管办分手”，但在裁判争议判罚的问题上，弗成踢皮球“搞分手”，而是要形成协力、探索旅途，以致要为往日裁判委派的体制机制改良进行故意探索。

不论是蒋圣龙逃过疑似红牌后申花读秒绝杀，已经北京国安、云南玉昆遭受严苛红牌，这么的争议判罚都激发了外界对中超联赛裁判功令才调、联赛自制性、比赛自制性的热议以致质疑。脚下还仅仅第一轮联赛，单场比赛的争议不会激发更大的“舆情”，但要是“管办机构”都熟视无睹，任由访佛争议判罚不断出现，极可能放大积分差距的随机性，以致早早埋下“中国足协保送某某队夺冠”的相聚舆情隐患。

2025赛季，中超联赛改由中足联来运营，但裁判委派和评议依旧由中国足协负责。这也意味着，本年开动躲在幕后的中国足协，依旧要为争议判罚承担包袱。就中超首轮这两场比赛的争议判罚来看，不同裁判关于“间隙动作”与“挑升伤东谈主”的界定赫然莫得调处规范，中超部分裁判的业务才调以及泰斗性已遭网友的强烈质疑。

正本，裁判争议自己便是足球洞开的一部分，但这并不是独揽部门不行为的原理。以中超第二轮为例，首轮雷同遭受争议判罚的申花、国安将携手演出“京沪大战”，不出不测，这两支球队亦然2025赛季中超联赛的夺冠热点队伍。

如斯备受瞩绸缪焦点大战，筹划裁判的判罚当然充满压力，判罚不仅径直关乎球队利益，以致还会早早对中超夺冠悬念形成致命影响。行为中国职业联赛的管、办两大机构体育最新信息，需要预加留神，加强换取，形成协力，尽量镌汰争议判罚出现的概率，幸免“蝴蝶效应”的早早出现。